Tronsmart Gift Fool's Day

venerdì 1 aprile 2016

Software e Voyo V3 Intel Atom X7-Z8700 Mini PC recensione Windows 10 4K TV Box

Voyo V3 è uno del primo sentiero Cherry mini PC basati su processore Intel Atom x7-Z8700 processore quad che promette prestazioni di CPU e GPU superiori sia più connettività i/o rispetto alle piattaforme Intel Atom x5. Ho già postato foto del dispositivo e il suo coraggio nella prima parte della recensione, così oggi nella parte 2 della recensione, mi concentrerò sui test come il dispositivo eseguire con il sistema operativo pre-installato: Windows 10 Home.
Informazioni di sistema e installazione

Non c'è non c'è molto da dire circa l'installazione di questo dispositivo, poiché tutto quello che dovete fare è quello di collegare il cavo e premere il pulsante accesso 10 Windows desktop.




Ci sono tuttavia due interessanti aspetti del processo di avvio:
Come si collega il cavo di alimentazione, vedrai il pulsante blu LED acceso, ma non significa che ha iniziato. Ho potuto vedere il consumo di energia è stato di 3,4 watt, e come ho aspettato pochi secondi, non è successo niente, così ho premuto il pulsante di alimentazione nuovo per uno o due secondi, consumo energetico saltato a 8 e poi a 15 watt come il sistema avviato. Tuttavia, quando si spegnimento da WIndows, il LED di alimentazione è spegnere, e consumo di energia sarà quindi circa 1 watt.
Non passerai attraverso il programma di installazione di Windows 10 durante il primo avvio, e invece Voyo utente verrà automaticamente registrato con accesso diretto sul desktop. Ho anche notato Windows non sarebbe mai pop-up una finestra che mi chiedeva che se volevo eseguire un'applicazione, sarebbe solo eseguire, così ci possono essere alcuni problemi di sicurezza con il modo in cui Windows 10 è stato di installazione.

Se si guarda da vicino come l'immagine il coperchio di vetro che sollevato ieri, è anche alzando ancora di più con il calore. Colla super arriverà presto alla riscossa, speriamo non diventi troppo caldo.

Il sistema supporta la risoluzione 1080p fino a 60Hzm e 3840 × 2160 fino a 30 Hz.Alcune persone credevano HDMI 2.0 (4K 60 Hz) a causa di alcune specifiche errate, o alcuni direbbero ingannevole pubblicità su alcuni siti Web di dettagliante del commercio elettronico, ma sicuramente non è supporto e uscita video è limitato a HDMI 1.4. Come nota a margine, è possibile avere HDMI 2.0 con processori Intel Atom x7, ma l'hardware richiederebbe un supplementare DisplayPort a HDMI 2.0 ponte.


Clicca per ingrandire

Home 64-bit di Windows 10 sembra essere legit come pannello di controllo -> rivela di sistema Windows è attivato e infatti viene eseguito su un processore di x7-Z8700 Intel Atom a 1,6 GHz con 4 GB di RAM.

Il sistema ha 118 GB di storage che lo rende più molto utilizzabile come una piattaforma desktop rispetto maggior parte dei mini-PC con 32GB di storage. Siete pregati di notare che ho preso lo screenshot dopo il download e l'installazione di benchmark e altri programmi, quindi il deposito gratuito iniziale dovrebbe essere più vicino a 100 GB. Sulla mia USB 3.0 hard disk collegato a una delle porte USB 3.0, Windows 10 montate anche partizioni NTFS ed exFAT.


Clicca per ingrandire

Ho anche incluso alcune informazioni dalla mangiatoia dispositivo per i dettagli e HWiNFO64 risorse di sistema.


Clicca per ingrandire

Processore Intel Atom x7-Z8700 supporta le stesse funzionalità come atomo x5-Z8x00 e processori Intel Celeron N3150 che ho testato con rispettivamente Tronsmart Ara X 5 e mini MINIX NGC-1 pz. Uno dei vantaggi di Voyo V3, tuttavia, è che esso utilizza memoria a doppio canale, mentre altri due prodotti sono venduti in configurazione single-channel.
Voyo V3 benchmark

Ho iniziato eseguendo PCMARK 8 HOME accelerato e parametri di riferimento convenzionali.


Clicca per ingrandire


Clicca per ingrandire

C'è stato un problema che si verificano mentre eseguire il benchmark convenzionale, il driver di grafica sarebbe crash in modo casuale. Fuori il mio tre tentativi, due completamente omesso di ottenere un punteggio, e l'altro fallito dopo uno o due passaggi, che spiega perché ho ottenuto punti 1.066, ma potrebbe non essere rilevante.


Questo incidente è accaduto una decina di volte nel corso della revisione.

Così è meglio a concentrarsi solo sul punteggio accelerata. 1.428 punti confronta favorevolmente ai punti 1.492 raggiunti con il più costoso MINIX NGC-1, ma è molto vicino a Tronsmart Ara X5 (1.354) e gol di canguro Mobile Desktop (1.597).

Se si vuole scavare nei dettagli, ecco i risultati completi per PCMARK 8 convenzionale (dopo incidente) e PCMARK 8 accelerato per Voyo V3.

Next up è 3DMark e come potete vedere dal punteggio di paracadutista (0), il driver di grafica Intel HD anche caduto, ma non dopo tempesta di ghiaccio 1.2 (20,853 punti) completando con successo e Cloud Gate 1.1 (2.065 punti). Controlla questo link per dettagli sul punteggio.




PassMark PerformanceTest 8.0 è il benchmark di sistema più recente che mi sono imbattuto. Fare clic su Voyo V3 Passmark 8 risultati per dettagli.


Quando alcune aziende ha deciso di includere un SSD nel computer di basso costo, non si sa mai che tipo di interfaccia useranno e spesso non hanno altra scelta ma per usare una porta USB 2.0 per ponte SATA seriamente limitare le prestazioni per circa 30 MB/s. Voyo ha fatto le cose con V3 mini PC come il prevedere 128 SSD gestisce la velocità di lettura sequenziale di 400MB/s e oltre 200MB/s velocità di scrittura sequenziale riferito da CrystalDiskMark 5.1.2 e superando anche il SSD Toshiba trovati a MINIX NGC-1 per la maggior parte dei risultati, sia nei test sequenziale e casuale.

Ho eseguito il benchmark sulla partizione NTFS del disco pure, e i risultati sono soddisfacenti, anche se per alcuni motivi, velocità di scrittura sequenziale e casuale di scrittura sono più lento di circa 20MB/s rispetto ai risultati che ho ottenuto su NGC-1 con la stessa unità stessa.

Tuttavia uno della debolezza del Voyo V3 è in rete. Essi non includono una porta Ethernet per mantenere il dispositivo extra sottile, e il prezzo basso e il WiFi è limitato a 802.11 n 2.4 GHz, nessun 802.11 AC, e nessun supporto dual band. Ma almeno la connessione era abbastanza stabile da essere utilizzabile.

Il primo test viene eseguito un trasferimento full-duplex per 60 secondi.

Iperf -t 60 - c IP_server -d
Client si connette a 192.168.0.112, porta TCP 5001
Dimensione della finestra TCP: 85,0 KByte (impostazione predefinita)
------------------------------------------------------------
[6] 192.168.0.104 locale porta 56257 collegato con 192.168.0.112 porta 5001
[5] 0,0-60,2 sec 154 MBytes 21,4 Mbit/sec
[6] 0,0-60,2 sec 78,6 MBytes 11.0 Mbit/sec



Ho ripetuto il test un paio di volte, ed era sempre nello stesso parco palla: ~ 20 Mbps e 10 Mbps in entrambe le direzioni.


Velocità effettiva in Mbps

Se posso confrontare i risultati con alcune altre piattaforme Android Intel Windows 10 e braccio, i risultati non sono molto lusinghieri.

Ho ri-eseguito iperf entro questo tempo solo scaricare i dati in una sola direzione e velocità effettiva è andato fino a 36,7 Mbps.

1
2

Iperf -t 60 - c IP_server
[5] 192.168.0.104 locale porta 5001 con 192.168.0.112 porta 50698
[5] 0.0-60.0 sec 263 MBytes 36,7 Mbit/sec


Se non siete soddisfatti delle prestazioni di rete, potrebbe essere necessario acquisto una USB 3.0, Gigabit Ethernet o 802.11 AC dongle WiFi che dovrebbe rispettivamente aggiungere circa $10 e $20 per il costo del dispositivo, al lato che lo rende un po' meno portabile.

Per avere una panoramica migliore della performance, sarai aggiornato il grafico di riferimento confrontando MINIX NGC-1 (Intel Celeron N3150), un Intel NUC basato su processore dual-core Intel Celeron N3050, canguro Mobile Desktop (Atom x5-Z8500) e Tronsmart Ara X5 (Atom x5-Z8300) a Voyo V3. Tempesta di ghiaccio 1.2 risultati sono divisi per 10 per una migliore leggibilità.


Clicca per ingrandire

I risultati sono tutti abbastanza vicino, ad eccezione di deposito, quindi devi chiedo perché Intel rende così tante versioni del loro processori con solo piccole differenze nelle prestazioni... Ad per essere onesti, Intel Celeron N3x50 e processore Atom x7 avere più porte e caratteristiche rispetto alle loro controparti Atom x5.

I dati provengono da questa revisione, revisione di MINIX NGC-1 e per le altre tre piattaforme da una tabella pubblicata dal Linuxium.

Esperienza utente voyo V3 e test di usabilità

Risultati dei benchmark sono finora molto soddisfacenti, con l'eccezione di networking, ma ci sono soluzione e problemi di stabilità per quanto riguarda i driver di grafica che tendono a bloccarsi di volta in volta. Ma andiamo a vedere quanto bene il dispositivo risponde al mio solito set di test di utente tutti fatto utilizzando risoluzione 1080p 60 tranne Kodi.
Multi-tasking – utilizzando Microsoft Edge, Thunderbird, LibreOffice e Gimp allo stesso tempo
Navigazione web con bordo di Microsoft
Caricamento più scheda con Software CNX
Riproduzione di 1080p YouTube video
Un gioco flash (Candy Crush Saga)
Gioco con asfalto 8
Kodi 16,0 RC3 risoluzione 4K con 1080p & 4K video con codec h. 265 o h. 264.



Nel complesso che sono abbastanza contento con Voyo V3, come grazie ai suoi 4 GB di RAM e SSD veloce, è perfettamente utilizzabile come un computer desktop, e multi-tasking sta lavorando bene la maggior parte del tempo. È anche meglio di Intel Celeron N3150 piattaforma come NGC MINIX-1 poiché Kodi 16-RC3 sembra correttamente sostiene h. 265 il video a 1080p e risoluzioni 4K con hardware di decodifica (XVDA2), mentre ho avuto solo uno schermo verde sul Celeron mini PC.Ci sono alcune limitazioni tuttavia come h. 265 10 bit e h. 264 sono gestiti solo nel software e il processore è non veloce abbastanza per 4K di decodifica




Non tutto è perfetto, anche se a causa del driver di grafica che si infrangono e alcuni rallentamenti occasionali che conduce a Windows non risponde probabilmente a causa del surriscaldamento come mostrato nella finestra di stato del sensore di HWiNFO64.


Clicca per ingrandire

Ho preso lo screenshot sopra dopo il download e l'installazione dei programmi necessari per la revisione e in esecuzione benchmark PCMark 8 accelerato.Possiamo vedere che il processore si riscaldano a volte con in quello uso caso almeno due nuclei in media di limitazione. La maggior parte del tempo che è appena percettibile, ma si potrebbe essere necessario lasciare che le cose raffreddare a volte. Ho fatto test 1080p video di YouTube in Edge di Microsoft (codec MP4) per diverse ore, e non c'era nessun rallentamento evidente. Tuttavia, passare a Chrome (VP9 codec) rapidamente sollevato il core della CPU temperature, limitazione a calci e dopo pochi minuti dei video ha iniziato a non essere abbastanza liscia con più fotogrammi non elaborati e potenzialmente alcuni tagli audio breve, proprio come quello che è successo in recensione Tronsmart Ara X 5. Ciò significa che se il computer non spingere troppo duro che farà il suo lavoro, che dovrebbe essere il caso per la maggior parte delle persone, ma aspettatevi CPU limitazione se si esegue attività impegnative per un lungo periodo di tempo e di esso probabilmente non una buona idea utilizzare Voyo V3 come un computer desktop 4K. Che è un altro punto dove Voyo V3 è nettamente inferiore al meglio dispositivi progettati come NGC MINIX-1.

Infine, se hai guardato il video recensione, è necessario vedere il sistema bloccato una volta a Kodi e il riavvio del computer dopo aver cambiato risoluzione da 1920 × 1080 a 60Hz a 3840 × 2160 a 30Hz, è durato 30 minuti perché Windows 10 ha deciso che era un buon momento per un aggiornamento... Ma credo che quest'ultimo successo su tutti i Windows mini PC ho provato finora, quindi non è specifico per Voyo V3.
Conclusione

Sono abbastanza soddisfatto con Voyo V3, dopo essere positivamente sorpreso da un corretto collegamento del SSD producendo 400MB/s velocità di lettura e decente prestazioni multi-tasking. Kodi 16 (RC3) ha funzionato anche meglio che in NGC MINIX-1 poiché h. 265, in realtà ha funzionato bene. Tuttavia qualità costruttiva potrebbe essere un po' meglio (copertura di vetro superiore alzando, pulsante di alimentazione su anche in stato...), driver di grafica potrebbe essere instabile, la rete è limitata a 802.11 n a 2,4 GHz (singola cattivo) e progettazione termica non è proprio perfetto così prestazioni soffriranno per le attività più impegnative. Tuttavia considerando il prezzo, probabilmente non è così male un dispositivo. Se non ho provato Ubuntu sul dispositivo, ma a meno che qualche lavoro è stato fatto per correggere l'audio HDMI e altri driver, mi aspetterei risultati simili come Ubuntu su Tronsmart Ara X 5.

Pertanto, in questo momento abbiamo Geekbuying  Voyo V3  10usd codice coupon:11USDV3
SP: $199,99, speranza che si può correre il rischio. Possiamo nave veloce per voi, allora si può godere le ultime 10 64 bit 4K smart mini pc Windows RAM 4GB 128GB ROM da noi. Tempo non attende.

Nessun commento:

Posta un commento